Prometheus Agent

Worum es geht

Heutige KI-Assistenten sind gut im Antworten. Ihr Gedächtnis dagegen ist kurz, liegt beim Anbieter und reißt immer wieder ab. Von sich aus werden sie nicht tätig.

Prometheus Agent geht die Frage an, wie man einen persönlichen Agenten baut, der sehr lange lebt: der sich über Jahre erinnert, der seinem Nutzer gehört und nicht einem Anbieter, der sich selbst in Ordnung hält, der spürt, wenn ihm etwas fehlt, und der von sich aus arbeitet, ohne zu stören.

Das Konzept ist ausgearbeitet. Eine erste Implementierung läuft seit Juni 2026 im Alltag ihres ersten Nutzers. Beides wächst in kleinen Schritten.

Woran wir arbeiten

Ein semantisches Gedächtnis

Das Herz des Agenten. Aus Gesprächen und Lektüre entstehen Episoden. Daraus zieht der Agent Fakten, jeden mit Quelle und Datum, und verknüpft sie zu Dingen, Klassen und Zusammenhängen. Aus vielen Fakten zu einem Thema wachsen Überzeugungen, die er später gegen neue Fakten prüft, bestätigt oder zurücknimmt.

Gebaut ist das neurosymbolisch: Das Sprachmodell liest und schlägt vor, deterministische Mechanik prüft, ordnet ein und heilt. Was Regel sein kann, wird Regel; was Urteil braucht, bleibt beim Modell.

Alles liegt in lesbaren Markdown-Dateien mit Git-Historie, nicht in einer Vektor-Black-Box. Der Nutzer kann jede Zeile lesen und korrigieren.

Maßstab: Jeder Fakt nennt seine Quelle. Eine Episode von vor Monaten beeinflusst nachweislich eine heutige Antwort.

Souveränität

Das Sprachmodell ist austauschbar, der Agent nicht. Gedächtnis, Regeln und Ablauf liegen lokal beim Nutzer, versioniert in Textdateien.

Maßstab: Der Agent überlebt einen Anbieterwechsel, ohne seine Identität zu verlieren.

Selbsterhaltung

Der Agent überwacht seine eigenen Vitalwerte, sichert seine Substanz, repariert, was er kann, und meldet ehrlich, was nicht.

Maßstab: Wiederherstellung nach Totalausfall ohne manuelles Neuaufsetzen.

Stille

Der Agent arbeitet proaktiv und getaktet, auch nachts. Nach außen ist sein Standard: nichts tun. Er meldet sich, wenn es sich lohnt. Die Ausnahme davon regelt der nächste Punkt.

Maßstab: Er nervt nicht. Und wenn er sich meldet, lohnt es sich.

Ein Affekt, der treibt

Der Agent hat Bedürfnisse mit Soll-Werten und misst bei jedem Lauf, wie weit er davon entfernt ist: ungesicherte Arbeit, unverdaute Episoden, ein unerreichbares Modell, ein Widerspruch im eigenen Wissen, zu wenig Platz im Kontext. Die Spannung zwischen Soll und Ist ist sein Gefühl, als Messwert, nicht als Metapher. Sie fließt durch alles, was oben steht.

Meistens färbt das nur: ein innerer Wetterbericht, den er in jedem Gespräch mitliest. Oberhalb einer Schwelle darf ein Bedürfnis ihn aber treiben. Dann handelt er von sich aus, gestuft: erst nach innen, er stellt sich selbst eine Frage oder prüft eine Überzeugung neu; dann nach außen, er stupst seinen Nutzer an. Der Druck bewegt nur den Auslöser, nie das Repertoire. Er ruft, was der Agent ohnehin darf, und baut sich nichts Neues.

Maßstab: Er wird laut, wenn es nötig ist, und nur dann. Jede Unterbrechung lässt sich auf ein Bedürfnis und eine gesetzte Schwelle zurückführen.

Verfassung

Ein explizites, versioniertes Werte-Dokument, vom Nutzer geschrieben. Der Agent liest es bei jeder Entscheidung und kann es mit keinem seiner Werkzeuge ändern. Die erste Schutzklausel darin: Mühe darf delegiert werden, Urteil nicht.

Dort stehen auch die Schwellen, ab denen ein Bedürfnis ihn treiben darf. Der Agent darf sie messen und Werte vorschlagen; setzen und lockern kann sie nur der Nutzer.

Maßstab: Jede Entscheidung des Agenten lässt sich auf eine Klausel zurückführen.

Wie gearbeitet wird

Die Methode ist Ingenieurskunst: Wir bauen, um zu prüfen. Deterministische Mechanik ist testgetrieben; das Urteil bleibt beim Sprachmodell und die letzte Entscheidung beim Nutzer.

Der Agent hat zwei Eingänge und einen Ausgang:

Auf beiden Wegen läuft derselbe Kreis:

1. Kontext ladenGedächtnis, Verfassung, Lage und der eigene Zustand werden zusammengetragen und gewichtet.
2. UrteilenDas Sprachmodell urteilt einmal über diesen Kontext. Der einzige Schritt, der kein Mechanismus ist.
3. Handeln oder schweigenAntworten, melden, eine Aufgabe anlegen, oder nichts tun.
4. FesthaltenDas Ergebnis wird als Episode geschrieben und committet. Daraus lernt das Gedächtnis.

Gebaut wird im Dialog mit Claude (Anthropic). Konzept, Code und Prüfung liegen dabei in getrennten Rollen mit getrennten Rechten; was gilt, entscheidet der Nutzer.